Yargıtay’dan emsal karar: Artık boşanma davasında kanıt olarak kullanılamayacak

Yargıtay, boşanma davalarıyla ilgili dikkat çeken bir karar aldı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, silinen evrakları geri getirmeye yarayan programı eşinin telefonuna kurarak elde ettiği yazışma içeriklerini boşanma davasına kanıt olarak sunan kişinin açtığı boşanma davasının kabulü kararını bozdu.

Dairenin kararına nazaran, Antalya’da yaşayan bir çiftten erkek, şüphelenmesi üzerine eşinin cep telefonuna silinen kayıtları geri getirmeye yarayan bir program yükleyerek takip etmeye başladı. Bir mühlet sonra eşinin diğer erkeklerle görüştüğünü ve evlilik birliğinin temelden sarsıldığını ileri süren erkek, boşanma davası açtı.

Yerel mahkemece açtığı dava reddedilen kişi, istinaf kanun yoluna başvurdu. Belgeyi inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bayanın, itimat sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve büsbütün kusurlu olduğuna kanaat getirerek, erkeğin boşanma davasının kabulüne karar verdi.

EMSAL KARAR

Bu kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kararı bozdu.

Daire, davacı erkeğin program vasıtasıyla edindiği evrakları hukuka muhalif elde ettiğine ve boşanma davasında kanıt olarak kullanılamayacağına karar verdi.

İlk derece yargılamasında, şahitlerin, bayana ilişkin fotoğraf ve yazışmaları gördüklerini beyan ettikleri lakin bunun davacı erkekten edindikleri duyuma dayalı anlatımlar olduğu söz edilen kararda, davalı bayana yüklenen “güven sarsıcı davranışı”nın ispatlanamadığı vurgulandı.

Bu istikametiyle erkeğin açtığı boşanma davasının kabul edilmesinin yanılgılı olduğuna işaret edilen kararda, şu tespitlere yer verildi:

“Cep telefonuna yüklenen program ile elde edilen görüşme kayıtları, hukuka muhalif olarak elde edilen kanıt niteliğindedir. Hukuka muhalif kanıt, kusur belirlenmesinde dikkate alınamaz ve bu kanıt ile kanıtlanmak istenen vakıa karşı tarafa kusur olarak yüklenemez.

Ayrıca davacı tarafından evraka sunulan ve davalıya ilişkin olduğu tez edilen yazışmaların davalı tarafından kabul edilmemesi ve davalı tarafından yazıldığı savının soyut kalması durumunda bu yazışmalar kusur belirlenmesinde dikkate alınamaz.”

Related Posts

Eski Galatasaraylı Goran Pandev, futbolu bıraktığını açıkladı

Ülkemizde bir periyot Galatasaray forması giyen Makedon futbolunun efsane ismi Goran Pandev, 39 yaşında mesleğine son noktayı koyduğunu açıkladı …

Rus vatandaşları, kısmi seferberlikle ilgili kanılarını anlattı

Rusya, Ukrayna savaşında binlerce askeri devreye almaya hazırlanıyor. Ülkenin Devlet Lideri Vladimir Putin, ilan ettiği kısmi seferberlik …

Şanlıurfa’da feci olay: Koyun otlatan çocuk kayanın altında kaldı!

Şanlıurfa’da dün akşam saatlerinde Siverek ilçe merkezine 50 kilometre uzaklıktaki Bozkoyu Mahallesi’nde yürek yakan bir olay meydana geldi …

Milletvekili Cora ve danışmanı kazada yaralandı

Kaza, dün gece saatlerinde Akyazı Tüneli mevkisinde meydana geldi. AK Parti Trabzon Milletvekili Salih Cora’nın içinde bulunduğu, sürücüsü …

İran Cumhurbaşkanı Reisi, Trump’ın yargılanmasını istedi

Reisi, New York’taki Birleşmiş Milletler (BM) 77. Genel Heyetinde konuştu. İran’ın dünyanın hangi bölgesinde olursa olsun adaleti savunduğunu …

ABD’li eski büyükelçi: Türkiye sağduyulu davrandı ve NATO’ya gitti

ABD’nin eski Azerbaycan Büyükelçisi Matthew Bryza, CNN TÜRK’te Hilken Doğaç Boran’ın sorularını yanıtladı. Bryza, Yunanistan’ın Türk jetlerine …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.